Юристу от 15 октября 2026 года

15.10.2026
Оформление документа о происшествии на пассажирском транспорте: что планирует изменить Минтранс
Хотят обновить [1] порядок оформления и требования к документу, который составляют в рамках обязательного страхования ответственности перевозчика за вред имуществу, здоровью и жизни пассажиров (далее – документ). Новшества могут заработать с 1 марта 2027 года [2].
Правила распространят [3] на морской и внутренний водный транспорт. Пока их применяют [4] лишь на автомобильном, воздушном и железнодорожном транспорте.
Документ разрешат:

• называть [5] также актом о несчастном случае, актом общей формы и коммерческим актом;
• дополнять [6] данными о том, как перевозчик пытался снизить вред, сохранить жизнь или здоровье.

Появятся подробные требования [7] к обращению, на основании которого перевозчик, уполномоченное им лицо либо служба заказа такси оформляет документ. Уточнят, что потерпевший или выгодоприобретатель составляет бумажное либо электронное обращение в свободной форме. Однако в нем нужно указать сведения из закрытого списка. Требовать другую информацию запретят [8].
Документ на бумаге по общему правилу должен быть в 3 экземплярах [3]: один для перевозчика, второй для потерпевшего (выгодоприобретателя) и третий для страховщика. При этом срок передачи второго и третьего экземпляров будет зависеть от вида транспорта:

• для автомобильного – 5 рабочих дней с даты обращения;
• для остальных – 15 рабочих дней.

Публичное обсуждение [9] новшеств завершат 26 октября.
Документ:
Проект приказа Минтранса России [1]
Полезная ссылка:
Приказ Минтранса России от 08.04.2026 N 128 "Об установлении порядка оформления и требований к оформлению ... [10]
 
15.10.2026
"Перспективы и риски судебных споров": обзор интересных позиций за III квартал
Для самых массовых категорий споров, рассматриваемых как в арбитражных судах, так и в СОЮ, в КонсультантПлюс есть специальные аналитические материалы. Они помогут спрогнозировать исход спора, найти весомые аргументы и релевантную практику. Материалы регулярно дополняются новыми позициями.
Заявитель хочет отменить определение о назначении экспертизы по делу
Определение отменят [11], если суд назначил экспертизу по вопросу, который не требует специальных познаний, и не вынес на обсуждение сторон вопрос целесообразности ее проведения.
См. Перечень [12] всех ситуаций по процессуальным спорам в гражданском судопроизводстве
Налогоплательщик хочет обязать банк исключить из справки о доходе сведения о неустойке
Банк обяжут исключить [13] из справки о доходах и суммах налога физлица сведения о неустойке (штрафе) за нарушение кредитного договора, которая не предъявлялась к взысканию, не была присуждена судом или взыскана в ином порядке.
См. Перечень [14] всех ситуаций по спорам по НДФЛ и страховым взносам (пенсионным взносам, взносам на ОМС и страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством)
Организация оспаривает привлечение к ответственности за представление при постановке на миграционный учет заведомо ложных сведений об иностранном гражданине
Постановление отменят [15], если неверное указание названия улицы признано опечаткой, а неуказание кадастрового номера земельного участка не мешает установить место фактического пребывания иностранца.
См. Перечень [16] всех ситуаций по административным правонарушениям против порядка управления
Организация оспаривает привлечение к ответственности за нарушение требований в области транспортной безопасности
Постановление отменят [17], если протокол об административном правонарушении и постановление о назначении административного наказания вынесены без представителя организации, поскольку он не был извещен надлежащим образом о месте и времени совершения этих действий.
См. Перечень [18] всех ситуаций по административным правонарушениям на транспорте
Декларант хочет взыскать допрасходы по хранению товара на таможне
Во взыскании убытков откажут [19], если задержка выпуска товара вызвана техническим сбоем при обработке таможенной декларации и при этом в период сбоя декларант не подал декларацию на бумаге.
См. Перечень [20] всех ситуаций по причинению вреда в результате незаконных действий (бездействия) органов власти
Покупатель хочет расторгнуть договор купли-продажи доли
Договор не будет расторгнут [21], если покупатель не доказал, что у общества есть значимый долг на момент совершения сделки, при заключении договора не истребовал документы о финансово-хозяйственном положении, а продавец не мешал их получению.
См. Перечень [22] всех ситуаций по спорам по сделкам с долями или акциями общества
Гражданин обжалует привлечение к ответственности за нарушение законодательства о рекламе
Постановление не отменят [23], если гражданин распространял в интернете (в группе, в сообществе) рекламу без идентификатора, присвоенного оператором рекламных данных.
См. Перечень [24] всех ситуаций по административным правонарушениям в области организации и проведения игр, основанных на риске, и рекламной деятельности
Застройщик оспаривает прекращение действия разрешения на строительство
Решение признают незаконным [25], если действие разрешения прекращено из-за отрицательного результата повторного согласования архитектурно-градостроительного облика. Уполномоченный орган не вправе был проводить повторное согласование после выдачи разрешения, если согласование уже было проведено надлежащим образом и имелось положительное заключение экспертизы.
См. Перечень [26] всех ситуаций по оспариванию актов, решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления
Правообладатель хочет взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на произведение при его использовании в интернете
Во взыскании компенсации откажут [27], если правообладатель рассчитал компенсацию в двукратном размере стоимости права использования произведения, но не доказал стоимость права использования именно того произведения, исключительное право на которое было нарушено.
См. Перечень [28] всех ситуаций по спорам о защите интеллектуальных прав
Гражданин обжалует привлечение к ответственности за нарушение правил пользования внешними световыми приборами
Постановление отменят [29], если гражданина оштрафовали за то, что в светлое время суток он двигался с одновременно включенными противотуманными фарами и фарами ближнего света. Нормативного запрета на совместное включение этих источников света нет.
См. Перечень [30] всех ситуаций по административным правонарушениям в области дорожного движения. Часть 1

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [31]