Неподписание госконтракта из-за кибератаки – довод не помог оспорить в суде включение сведений в РНП

Победитель закупки не подписал [1] контракт в срок и не предоставил обеспечение его исполнения. Он пояснил [2]: подписание сорвалось из-за компьютерной атаки с признаками мошеннических действий, которая выпала почти на весь отведенный для подписания срок. Также победитель сообщил [3], что не имел намерений уклониться от заключения контракта, поскольку он:

сразу после кибератаки обратился в полицию, а также в сервисный центр, чтобы восстановить работоспособность оборудования;
уведомил заказчика о возникшей проблеме, а после восстановления исправности оборудования направил заказчику подтверждение о готовности подписать контракт;
имеет опыт безупречного исполнения ранее заключенных контрактов, в том числе и с заказчиком.

Контролеры включили [4] сведения в РНП. Суды первой [5] и апелляционной [6] инстанций поддержали их решение:

победитель мог подписать [7] контракт на ином работающем устройстве. ЭЦП – съемный носитель, который можно использовать [8] без привязки к конкретному компьютеру или месту нахождения. Невозможность подписать контракт на другом устройстве не доказали [9];
до кибератаки победитель авторизовался [10] на электронной площадке, но не предпринял попыток подписать контракт. Он не изыскал [11] возможности сделать это на другом устройстве и после атаки.

Источник: КонсультантПлюс [12]

Документ: Постановление 8-го ААС от 30.09.2026 по делу N А70-12019/2026 [13]

14-10-2026

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [14] на доставку полной версии документа

Все новости Информера [15]

Еще больше новостей: Респект-Решения [16] и Ясная бухгалтерия [17]

Консультант Плюс

Source URL: http://test.respectrb.ru/node/80687

Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=190106&dst=100027&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=190106&dst=100017&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=190106&dst=100018&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=190106&dst=100031&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=190106&dst=100033&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=190106&dst=100034&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=190106&dst=100058&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=190106&dst=100078&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=190106&dst=100074&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=190106&dst=100076&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=190106&dst=100075&demo=1
[12] https://www.consultant.ru/legalnews/32793/
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=190106&dst=100080&demo=1
[14] http://test.respectrb.ru/consultant/demo
[15] http://test.respectrb.ru/informer_news
[16] https://t.me/respectsolutions
[17] https://t.me/add_education