Специалиста уволили за повторный проступок. В приказе не отразили основание для взыскания. Работодатель объяснил [1] это техошибкой в программе и попробовал исправить ее еще одним приказом. Сотрудник оспорил увольнение.
Суды отметили [2], что в приказе нет сведений о документах, которые стали основанием для взыскания. Нельзя сделать вывод о том, какие предыдущие проступки учли при выборе наказания. Доводы о техошибке суды отклонили [3]. Даже если она и была допущена, это привело к нарушению порядка увольнения и ущемлению прав работника.
Ранее ВС РФ пояснял [4], что в приказе нужно конкретизировать проступок. Суд не может за работодателя определять, в чем заключалось нарушение.
Источник: КонсультантПлюс [5]
Еще больше новостей: Респект-Решения [8] и Ясная бухгалтерия [9]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=KSOJ004&n=257053&dst=100055&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=KSOJ004&n=257053&dst=100075&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=KSOJ004&n=257053&dst=100076&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=370386&dst=100230&demo=1
[5] https://www.consultant.ru/legalnews/32292/
[6] http://test.respectrb.ru/consultant/demo
[7] http://test.respectrb.ru/informer_news
[8] https://t.me/respectsolutions
[9] https://t.me/add_education