Стороны заключили [1] контракт на ремонт помещений. Заказчик принял [2] и оплатил работы полностью.
Контрольный комитет выявил [3] завышение объемов работ и материала, что привело к неосновательному обогащению подрядчика. Претензия о возврате переплаты осталась без ответа [4].
Три инстанции не увидели [5] неосновательного обогащения. Объем и стоимость выполненных работ были подтверждены актами, подписанными обеими сторонами. Заказчик не доказал, что сведения в актах были недостоверными, а недостатки работ не могли быть обнаружены им при приемке.
Суды подчеркнули: сам по себе акт проверки контролеров без других доказательств завышения объемов работ и материала не является основанием для взыскания неосновательного обогащения с контрагента.
Источник: КонсультантПлюс [6]
Еще больше новостей: Респект-Решения [9] и Ясная бухгалтерия [10]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASZ&n=326882&dst=100017&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASZ&n=326882&dst=100026&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASZ&n=326882&dst=100027&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASZ&n=326882&dst=100028&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASZ&n=326882&dst=100044&demo=1
[6] https://www.consultant.ru/legalnews/32179/
[7] http://test.respectrb.ru/consultant/demo
[8] http://test.respectrb.ru/informer_news
[9] https://t.me/respectsolutions
[10] https://t.me/add_education