Заказчик проводил [1] конкурс на выполнение работ по реконструкции музея. При оценке квалификации он учитывал [2] опыт строительства, реконструкции, капремонта и сноса объекта капстроительства, а также работ по сохранению объектов культурного наследия.
ФАС решила [3], что заказчику не следовало оценивать опыт работ по сохранению объектов культурного наследия, поскольку музей к таковым не относился [4].
Проект контракта на ремонт автодорог обязывал [5] подрядчика согласовывать с заказчиком макеты информационных щитов, которые будут устанавливаться при производстве работ.
ФАС сочла [6] требование избыточным, поскольку оно ставило подрядчика в зависимость от воли заказчика и могло привести к невозможности исполнить контракт.
Суды поддержали [7] контролеров и отметили, что потребность в согласовании спорных макетов возникла [8] из-за неполного описания объекта закупки, в котором заказчик не сформулировал конкретные требования к содержанию информационных щитов.
Заказчик приобретал [9] медицинские перчатки и установил [10] требование к их назначению, которое соответствует классу потенциального риска применения 2а.
ФАС признала [11] описание объекта закупки неверным. Класс потенциального риска медизделия не является [12] терапевтически или диагностически значимой характеристикой. Спорное требование противоречит Закону N 44-ФЗ.
Источник: КонсультантПлюс [13]
Еще больше новостей: Респект-Решения [19] и Ясная бухгалтерия [20]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=164106&dst=100023&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=164106&dst=100039&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=164106&dst=100042&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=164106&dst=100040&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=164104&dst=100025&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=164104&dst=100026&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=164104&dst=100034&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=164104&dst=100036&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=164102&dst=100004&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=164102&dst=100015&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=164102&dst=100026&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=164102&dst=100025&demo=1
[13] https://www.consultant.ru/legalnews/31773/
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=164106&dst=0&demo=1
[15] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=164104&dst=0&demo=1
[16] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=164102&dst=0&demo=1
[17] http://test.respectrb.ru/consultant/demo
[18] http://test.respectrb.ru/informer_news
[19] https://t.me/respectsolutions
[20] https://t.me/add_education
