Банкротство: Верховный суд обобщил практику за 2025 год

Возбуждение и прекращение дела о банкротстве

Увеличение налоговой задолженности не требует [1] нового решения о взыскании для обоснования заявления о банкротстве. Процедура взыскания носит динамический характер и основана на обновлении информации в реестре решений налогового органа.

Включение требования в реестр

Требование об уплате должником страховых взносов по единому тарифу относится [2] к 2-й очереди реестра.

Косвенная валютная оговорка означает, что цена выражена в валюте, а оплата производится в рублях. Такая оговорка сохраняет [3] свою силу при включении требования в реестр.

Банкротные торги

Раздельная продажа требований к солидарным должникам снижает [4] привлекательность активов. Целесообразно объединять такие требования в один лот.

Залоговые кредиторы

Залог, возникший из налогового ареста, является залогом в силу закона. Налоговый орган получает [5] в деле о банкротстве статус залогового кредитора.

Если у залогового кредитора не было объективных препятствий к тому, чтобы реализовать свои права в деле о банкротстве, он не вправе [6] в дальнейшем утверждать, что нарушено старшинство залогов, и требовать взыскания неосновательного обогащения.

Оспаривание сделок

Чтобы оспорить выплаты сотруднику должника как подозрительную сделку, нужно доказать их завышенный характер (неравноценное встречное предоставление). Совокупная зарплата работника должна [7] существенно (кратно) отличаться от оплаты аналогичной работы в организациях, сопоставимых по масштабу и роду деятельности с организацией-должником.

Операции, совершенные управляющим, равно как и сделки предыдущих руководителей, могут быть оспорены [8] по мотиву оказания предпочтения отдельному кредитору. Позиция окружного суда, который посчитал, что в такой ситуации следует применять правила о разрешении разногласий между участниками процедуры банкротства, ошибочна.

Платежи аффилированному лицу в период неплатежеспособности нельзя признать совершенными в обычной хозяйственной деятельности. Правило [9] о невозможности оспаривания сделок, стоимость которых не выше 1% от стоимости активов должника, не применяется [10] к недобросовестным контрагентам.

Субсидиарная ответственность

К субсидиарной ответственности может быть привлечен [11] конкурсный кредитор, который контролировал действия должника и причинил своими действиями вред другим кредиторам.

Вознаграждение и ответственность управляющего

Для вывода о наличии обстоятельств, позволяющих снизить размер вознаграждения управляющего, не требуется [12] отдельный судебный акт о признании его действий незаконными.

С управляющего нельзя взыскать [13] убытки за бездействие при взыскании дебиторской задолженности, если такое взыскание не имело положительных перспектив.

Срок взыскания убытков с управляющего исчисляется [14] с того момента, когда кредитор должен был узнать о нарушении своего права. Обжалование поведения управляющего отдельно от взыскания убытков само по себе не меняет правило о начале течения срока исковой давности.

Управляющий не должен [15] возмещать убытки от сдачи в аренду имущества должника по заниженной цене, если действовал с согласия залогового кредитора. Извлечение максимальной прибыли от использования имущества должника не является [16] приоритетом конкурсного производства.

Банкротство физлиц

Не является добросовестным поведением сокрытие информации об одновременном оформлении потребительских кредитов сразу в нескольких банках и планировании вложить средства в бизнес. При таком поведении физлицо-банкрот не может рассчитывать [17] на освобождение от долгов.

Физлицо-банкрот, не раскрывшее источник средств на дорогостоящие поездки, не освобождается [18] от обязательств.

Факт родства сам по себе не говорит [19] об осведомленности одаряемого о долгах дарителя. Верховный суд признал законным дарение половины квартиры должником своей двоюродной сестре, фактически проживающей в этой квартире. Двоюродные братья и сестры не являются заинтересованными лицами [20], упомянутыми в законе. Мнимость сделки и ее очевидная направленность на причинение вреда кредиторам установлены не были.

Если разногласия по непросуженному долгу касаются лишь порядка его расчета, это не препятствует [21] возбуждению дела о банкротстве физлица.

Исключенные разъяснения

Из более ранних обзоров исключены [22]:

• позиция [23] о том, что неразумность поведения физлица-должника не является препятствием для освобождения от долгов;
• разъяснение [24] об очередности расчетов по требованиям об уплате страховых взносов.