Заказчики описывали объект закупки под продукцию конкретного изготовителя, размещали в извещении не все разделы проектной документации и не сопровождали товарный знак указанием на возможность поставки эквивалента. Подробнее об этих нарушениях – в обзоре.Заказчик приобретал [1] педиатрические опоры и включил в описание объекта закупки особые требования [2] к углу наклона спинки, нагрудному креплению и другим параметрам. Он объяснил [3] это спецификой работы и опытом эксплуатации подобных устройств.
Архангельское УФАС нашло [4] нарушение. Столь специфичным параметрам соответствовало одно изделие конкретного производителя. Формировать описание объекта закупки таким образом нельзя.
На сходную ошибку заказчика указывали ФАС [5] и Воронежское УФАС [6].
Заказчик проводил конкурс на реконструкцию наружных водоводов и разместил [7] в извещении только сметные расчеты и ведомость объемов работ. По его мнению, этих документов было достаточно, чтобы участники могли изучить фронт работ и сформировать ценовые предложения.
Ненецкое УФАС с позицией заказчика не согласилось [8]. Отсутствие полной информации об объеме работ не позволяет [9] потенциальным подрядчикам оценить экономическую целесообразность участия в закупке.
Подход разделяют ФАС [10] и Якутское УФАС [11].
Заказчик проводил аукцион на поставку стоматологических материалов. Описание объекта закупки содержало [12] требование к товарному знаку без возможности предложить эквивалентную продукцию.
Коми УФАС предписало [13] устранить нарушение путем аннулирования закупки и напомнило заказчику о требованиях [14] Закона N 44-ФЗ.
Похожее нарушение выявило Кемеровское УФАС [15].
Источник: КонсультантПлюс [16]
Фото: freepik.com
Еще больше полезных материалов — в нашей рассылке [17].
В telegram-канале “Ясная бухгалтерия” [18] отвечаем на бухгалтерские вопросы.
Ситуации в сфере трудового права разбираем в telegram-канале "РЕСПЕКТ — РЕШЕНИЯ" [19].
Еще больше новостей: Респект-Решения [22] и Ясная бухгалтерия [23]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1060807&dst=100028&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1060807&dst=100029&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1060807&dst=100053&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1060807&dst=100072&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=956736&dst=100035&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1046716&dst=100069&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1027855&dst=100036&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1027855&dst=100053&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1027855&dst=100052&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1006124&dst=100061&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1043990&dst=100045&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1054273&dst=100077&demo=1
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1054273&dst=100137&demo=1
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=494990&dst=12214&demo=1
[15] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1027235&dst=100053&demo=1
[16] https://www.consultant.ru/legalnews/29855/
[17] https://respectrb.ru/node/7344
[18] https://e.respectrb.ru/click/?short=6496
[19] https://e.respectrb.ru/click/?short=6499
[20] http://test.respectrb.ru/consultant/demo
[21] http://test.respectrb.ru/informer_news
[22] https://t.me/respectsolutions
[23] https://t.me/add_education
