Больница потратила средства ОМС на обеспечение комплекса мер по антитеррористической защищенности объекта, включая установку систем контроля доступа и видеонаблюдения. Фонд посчитал такие траты нецелевыми.

Суд поддержал это решение:

• данные расходы не связаны непосредственно с оказанием медпомощи;
• мероприятия по антитеррористической защищенности имеют отдельные источники финансирования;
• средства ОМС должны расходоваться только на обеспечение меддеятельности в рамках программ ОМС.

Суд также отметил, что медорганизации обязаны обеспечивать антитеррористическую защищенность своих объектов, но делать это должны за счет других источников.

Источник: КонсультантПлюс