Юристу, кадровику от 23 сентября 2016 г.by operator ()23.09.2016 Расходный кассовый ордер сам по себе не подтвердит долг, когда заемщик признан банкротом Общество потребовало взыскать долг с ИП. В обоснование иска заимодавец предъявил договор и расходный кассовый ордер. Кассация требования не удовлетворила. В данной ситуации суд руководствовался мнением ВАС РФ по вопросу о рассмотрении дел о банкротстве. Кассация сочла факт передачи денег недоказанным. У общества не хватало средств для выдачи займа, движение денег не было отражено в бухгалтерском, налоговом учете и отчетности. Ряд финансовых документов суд не принял, так как они изготовлены обществом. Кроме того, на них не было отметки о представлении в налоговый орган. Документ: *Постановление АС Северо-Кавказского округа от 07.09.2016 по делу N А63-13281/2014 Какие документы не свидетельствуют о наличии между сторонами отношений по займу? (*Путеводитель по судебной практике) Как оформить факт передачи денежных средств по договору займа? (*Путеводитель по договорной работе) Если не было доппроверки, решение скорректировать таможенную стоимость можно обжаловать Таможенный орган не вправе принять решение о корректировке стоимости лишь на том основании, что ее задекларированное значение отличается от величины в профиле риска. Орган должен провести дополнительную проверку. По мнению Минфина, если обязанность не исполнена, но данное решение принято, его можно обжаловать как в административном, так и в судебном порядке. Ведомство недавно давало*аналогичное разъяснение. Документ: *Письмо Минфина России от 29.08.2016 N 03-10-10/50300
* Текст документа доступен только в коммерческой версии КонсультантПлюс. |